Изъятие агитматериалов СПС повлияло на результаты выборов в Госдуму

- На сайте РИА "Новости" 30 мая опубликовано интервью Никиты Юрьевича Белых, в котором он говорит о намерении "Союза правых сил" обратиться с иском в Верховный суд по поводу отмены результатов парламентских выборов. Из чего будет состоять этот иск? Никита Белых говорил об административном давлении на партию, о том, что было арестовано 40 млн. печатных изданий. Это действительно так?

- Да, действительно, это такая огромная цифра. Мы считаем, что выборы проводили правоохранительные органы, а не избирательные комиссии. Основное давление в данном случае осуществляли именно правоохранительные (а вернее правонарушительные) органы - милиция, РУБОП и т.д. Изъяли они несколько десятков миллионов экземпляров, около 40. Причем у нас есть на руках судебные решения, вступившие в законную силу на территории Московской области и в Перми. О том, что в Московской области у нас незаконно было изъято - и это установлено судом - 31 млн. экземпляров печатной продукции. Вот у меня на руках судебное решение о том, что 31 млн. только в Подольске у нас было изъято незаконно.

- Имеются в виду тиражи газет?

- Не только тиражи газет - это календарики, листовки и т. д., то есть агитационные печатные материалы. Вот у меня судебное решение, из которого прямо следует, что в Московской области тридцать один миллион двести тридцать пять тысяч экземпляров, то есть более 31 млн., у нас изъято и арестовано незаконно.

Примерно аналогичное решение есть из Перми. Пермский областной суд, решение которого Верховный суд оставил в силе, вынес решение, что где-то около миллиона агитационных печатных материалов, которые у нас опять же незаконно были изъяты и арестованы в городе-герое Перми.

Вот только по тому, что у нас изъято было незаконно и это установлено судами, вот и давайте посчитаем - значит, соответственно в Московской области более 31 млн. и несколько сот тысяч в Перми, то есть порядка 32 млн. только то, что установлено судами в части незаконного изъятия у нас. И еще несколько миллионов того, что изъято законно. Но так посчитали суды, с этим мы не согласны. То есть всего около 40 млн., все правильно.

Соответственно, вот это и является основным содержанием иска. Это не наши какие-то домыслы, это установлено судебными решениями, вступившими в законную силу.

Другое дело, повлияло - не повлияло. Я считаю, что агитационные печатные материалы, дойдя до избирателя, при полном отсутствии у нас по сути доступа к экрану и другим СМИ, безусловно, повлияли бы на результаты выборов и на наши результаты. Это правильней назвать заявление в суд об оспаривании решения Избирательной комиссии, говоря иными словами, иск против использовании административного ресурса и полицейских репрессий против нашей агитационной кампании. Нам все эти материалы отдали уже после выборов, их никто не уничтожал, просто они уже были не нужны. Polit.ru